擅自使用吴京肖像，深圳一家公司被判赔20万。

【基本案件】

--图源：视频截图

这个案子的起因是被告公司在电商平台大量发布一系列商品，每个商品页面都配上了吴京的肖像，等于直接把吴京当做他们的产品代言人宣传了，没给一分钱，使用吴京肖像的好处显而易见，他们的产品销售范围很广，销量也很高。

 --图源：视频截图

吴京方面认为，这家公司侵犯了自己的肖像权，通知电商平台方删除，但对方并没有任何表示，于是起诉要求道歉，并提出了总计221.5万的索赔金额，包括经济损失200万、精神损害抚慰金10万以及公证费、律师费等2.5万。

【案件分析】

--图源：视频截图

以上案例中，该公司违反了《民法典》第一千零一十九条任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像人权的肖像，但是法律另有规定，未经肖像人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租展览等方式，使用或公开肖像权人的肖像。

【案件结果】

                                                                                             --图源：视频截图

法院最终判决涉事公司进行道歉，赔偿吴京经济损失20万和公证费2000元，其他诉求未予支持。

#为什么使用明星肖像会构成侵权，认定侵权的标准又是什么呢？

明星和普通人一样，也有肖像权，《民法典》规定，自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用公开肖像权人的肖像。很多时候并不是明星的照片公开在网络上，你就可以随时取用。特别是用于商业用途，需要向明星本人取得授权，否则就是赤裸裸的侵权。

一般认定有三个标准：

 --图源：视频截图

【结语】

作为新媒体的学生，我们也要注意不能侵犯他人的肖像权，但特定情况下可以不经肖像人同意。《民法典》第一千零二十条为实施新闻报道，不可避免地制作、使用公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人的同意。